Les USA auraient aidé Israël à planifier ses opérations.

Le pot aux roses est enfin dévoilé bien que depuis l'offensive israélienne contre le pays des Cèdres, nous ne nous sommes jamais leurrés quant aux intentions réelles d'Olmert ni sur la finalité de cette attaque destructrice contre un Etat souverain ni sur le cautionnement du gouvernement Bush à ces atrocités. Seymour Hersh dans The New Yorker révèle que les Etats-Unis auraient aidé Israël à planifier ses opérations bien avant l'enlèvement des deux soldats israéliens. La planification de cette barbarie qui a détruit le Liban avait pour aboutissement une attaque préventive contre l'Iran. Les néocons fascistes poursuivent toujours le même but : Immoler tout le Proche et Moyen Orient sur l'autel de leur soif inextinguible de puissance et de pouvoir. Les vampires qui sévissent et règnent aux Etats-Unis se repaissent jusqu'à plus soif du sang de l'humanité, tel est leur fixation paranoïaque qu'ils ne cessent de mettre à exécution sur tous les points du globe.

Le destin du monde entier tient dans l'axe démoniaque israélo-américain. La preuve en étant que les bien pensants israéliens avaient un plan pour attaquer le Hezbollah bien avant les enlèvements du 12 juillet -deux jours avant l'anniversaire de notre célèbre prise de la Bastille- et qu'ils avaient fait part de leurs intentions à de hauts responsables américains. Bush et Cheney -en pitoyables stratèges qu'ils sont- étaient convaincus qu'un assaut contre le Hezbollah diminuerait les préoccupations sécuritaires d'Israël et constituerait un prélude à une éventuelle attaque préventive contre les installations nucléaires de l'Iran. Washington avait donc de bonnes raisons de soutenir la campagne israélienne car une option militaire contre l'Iran si elle était retenue, passait au préalable par une destruction des armes du Hezbollah pour éviter qu'elles ne soient utilisées dans une éventuelle riposte contre Israël. On comprend mieux pourquoi lorsqu'Olmert est revenu de Washington, il n'a eu de cesse de bombarder Gaza, espérant certainement mettre le Hezbollah en ébullition. La stratégie des sionistes est toujours la même, ils provoquent pour frapper encore et toujours plus fort. On en a encore un exemple avec le Liban.

Mieux, Seymour Hersh cite un consultant auprès du gouvernement américain qui explique qu'avant les enlèvements de soldats, des responsables israéliens s'étaient rendus à Washington "pour obtenir un feu vert" à une campagne de bombardements qui ferait suite à une provocation du Hezbollah et "savoir jusqu'où Israël pourrait aller". Voyez un peu le vice. Et combien ils tiennent à la vie des gens y compris de leurs soldats. Car il nous est permis de penser que le char israélien qui se trouvait en territoire libanais était quelque chose de prémédité. Puisqu'ON voulait une "réaction" du Hezbollah, il fallait une provocation et ce sont les grands stratèges israéliens qui ont donc monté ce plan foireux. Puisqu'il y a eu 8 soldats tués et deux kidnappés. Ils ont donc baratiné Cheney et compagnie et dit que "ce serait une guerre peu coûteuse, avec de nombreux bénéfices" poussant même le machiavélisme à rajouter "Pourquoi s'y opposer ? Nous pourrions traquer et bombarder des missiles, des tunnels, et des bunkers depuis les airs. Ce serait une démonstration pour l'Iran". Quand on sait avec quel zèle ils ont détruit le Liban, assassiné plus d'un milliers de personnes innocentes, réduits un million de Libanais à n'être que des errants, pilonné toutes les infrastructures, et qu'ils ont eu le culot de dire que ce serait "une guerre peu coûteuse avec de nobmreux bénéfices", il nous semble que "la démonstration pour l'Iran" est hors de prix, inestimable et que ceux qui ont fomenté cette barbarie devraient être condamnés pour crime de guerre au minimum et subir le même sort qu'Eichmann. Rien de moins. Quand on voit que sur la résolution de l'ONU, Israël n'est même pas cité pour dédommager le Liban, tout comme les Etats-Unis d'ailleurs, et que ce sont tous les pays qui n'ont pas voulu cette guerre qui vont être obligés de débourser des milliards, une haine féroce nous envahit et nous aimerions bien que les vrais coupables qui ne sont ni le Hezbollah ni le Liban soient punis, sanctionnés et mis au ban du monde entier. Cela rendrait un peu justice aux milliers d'innocents crucifiés à la stratégie merdique de ces donneurs de leçons qui ne possèdent ni honneur, ni valeur.

Les USA auraient aidé Israël à planifier ses opérations,
selon The New Yorker

Le gouvernement américain a participé de près à la planification des opérations militaires israéliennes contre le Hezbollah, avant même l'enlèvement de deux soldats israéliens le 12 juillet, écrit le magazine The New Yorker dans sa dernière édition.

Selon le journaliste américain Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, le président George W. Bush et le vice-président Dick Cheney étaient convaincus qu'une campagne israélienne contre le Hezbollah diminuerait les préoccupations sécuritaires de l'Etat hébreu et constituerait un prélude à une éventuelle attaque préventive des Américains contre les installations nucléaires de l'Iran.

M. Hersh cite un expert anonyme du Moyen-Orient, informé des vues prévalant à Jerusalem et Washington, qui explique qu'Israël avait un plan pour attaquer le Hezbollah bien avant les enlèvements du 12 juillet, et avait fait part de ses intentions à de hauts responsables du gouvernement américain.

Selon cette source, Washington avait une bonne raison de soutenir la campagne israélienne.
Une option militaire contre l'Iran, si elle était retenue, passait au préalable par une destruction des armes du Hezbollah pour éviter qu'elles ne soient utilisées dans une éventuelle riposte contre Israël, selon cet expert.

M. Hersh cite aussi un consultant auprès du gouvernement américain, qui explique qu'avant les enlèvements de soldats, des responsables israéliens s'étaient rendus à Washington "pour obtenir un feu vert" à une campagne de bombardements qui ferait suite à une provocation du Hezbollah et savoir jusqu'où Israël pourrait aller.

"Les Israéliens nous ont dit que ce serait une guerre peu coûteuse et avec de nombreux bénéfices", raconte ce consultant dans le magazine. "Pourquoi s'y opposer? Nous pourrions traquer et bombarder des missiles, des tunnels, et des bunkers depuis les airs. Ce serait une démonstration pour l'Iran."

Des responsables gouvernementaux américains ont démenti ces informations.
Un ancien haut responsable des services de renseignement a déclaré à M. Hersh que des membres du commandement militaire craignaient fortement que Washington ne dresse un bilan beaucoup plus positif qu'on ne devrait de la campagne de bombardements.

"Lorsque la fumée se sera dissipée, ils (Washington) diront que cela a été un succès, et ils en tireront profit pour renforcer leurs projets d'attaque de l'Iran", affirme cette source.

Sources : AFP
Posté par Adriana Evangelizt

liens
http://villepin.over-blog.com/article-3524263.html

Pour lire l'article en anglais :
http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060821fa_fact